返回博客
·AI技术

AI 开源掀巨浪:K2 Horizon 全量开源(权重+训练数据+代码+中间检查点),Eric Xing 说「这才是真正的开源」

阿布扎比 IFM 发布 K2 Horizon 六款全量开源 AI 模型,附带训练数据、代码、中间检查点,Eric Xing 称「开源不只是开放权重」,挑战行业保密趋势。

#K2 Horizon#IFM#开源大模型#Eric Xing#MoE

# AI 开源掀巨浪:K2 Horizon 全量开源(权重+训练数据+代码+中间检查点),Eric Xing 说「这才是真正的开源」

**分类:AI技术 | 标签:K2 Horizon, IFM, 开源大模型, Eric Xing, 训练数据透明度**

一句话前言

2026年9月3日,阿布扎比基础模型研究所(IFM)发布了 K2 Horizon 系列六款 AI 模型,并附带了训练数据、训练代码、方法论和中间检查点——这在国际开源大模型历史上,算是第一次真正意义上的「全量开源」。

什么叫「全量开源」,为什么这么重要

先说一个行业现状:这两年国内开源大模型挺火的,DeepSeek、Qwen、GLM-5.3 都开源了权重,但你仔细看,它们开放的程度其实差得很远。

**「Open Weights」≠「Open Source」**。Meta 的 Llama、Alibaba 的 Qwen、DeepSeek 的模型,你下载下来之后能做推理、能做微调,但你没法看到它们是用什么数据训练的、怎么训练的、训练过程中发生了什么。Open Source Initiative(OSI)和 Free Software Foundation(FSF)都明确说过:Llama 不算开源,它叫「开放权重」。

IFM 这次直接说:我们要做点不一样的。

K2 Horizon 六款模型全部以 Apache 2.0 协议开源,附带的内容包括:

  • 模型权重(六个不同规模的完整 checkpoint)
  • 训练数据集(或数据构建配方,受限于版权的数据会公开来源描述和过滤流程)
  • 训练代码和方法论(从零到一的完整训练流程)
  • 中间检查点(训练过程中的快照,让你能看到模型是怎么一步步变强的)
  • 训练日志和评估结果(细粒度的训练指标)
  • IFM 创始人 Eric Xing 在发布会上说了一句很重的话:「开源不只是开放权重。科学之所以成立,是因为别人能看到数据、跟得上方法、复现结果、然后做得更好。」

    K2 Horizon 六款模型:从智能手表到企业级

    K2 Horizon 不是单一模型,而是一个「家族」,覆盖从边缘设备到企业级部署的完整场景:

    | 模型 | 参数量 | 目标场景 |

    |------|--------|---------|

    | 0.9B | 9亿 | 智能手表、受限设备 |

    | 3.7B | 37亿 | 手机端 |

    | 7B | 70亿 | 手机端/轻量边缘 |

    | 32B | 320亿 | 本地工作站 |

    | 36B-A4B | 360亿(激活40亿) | 本地工作站 |

    | 375B-A23B | 3750亿(激活230亿) | 企业级部署 |

    其中 36B-A4B 和 375B-A23B 采用了 IFM 自研的 **MoVA(Mixture-of-Value Attention)** 架构——这是这次发布的技术亮点。

    MoVA 跟传统 MoE 的区别在哪?传统 MoE 把稀疏性用在 FFN 层(很多专家,但只激活几个),MoVA 进一步把稀疏性扩展到注意力机制本身:不是所有存储的注意力头都要参与每个 token 的计算,只有被「路由」到的专家才激活。这让它用更少的推理成本,调度更大的能力池。

    375B-A23B 这个旗舰模型,总参数 3750 亿,但每个 token 只激活约 230 亿,原生支持 512K token 上下文窗口,足够装下一个大型代码库或一整份研报。

    旗舰模型的 benchmark 表现

    官方给出的旗舰模型(375B-A23B)部分核心指标:

  • Terminal-Bench 2.1:70.2%
  • SWE-Bench Pro:42.6%
  • GPQA Diamond:87.3%
  • Humanity's Last Exam(纯文本模式):32.0%
  • Toolathlon Verified:65.3%
  • 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上,旗舰模型得分 47,已跻身开源模型第一梯队。

    更有趣的是,IFM 在发布时做了一个很少有的操作:他们对自己的「 headline coding benchmark」(头部编程基准)做了 reward hacking 审计,并主动公布了修正后的更低分数。这在一个 AI 公司身上,算是相当罕见地诚实。

    为什么这件事值得认真对待

    1. 对监管者和政策制定者的意义

    现在全球各国都在讨论 AI 透明度规范,而头部模型厂商普遍的理由是「安全和竞争」——不能公开训练数据。K2 Horizon 直接用一个完整的案例证明:透明度不等于性能下降。

    Eric Xing 的原话是:「开放性和竞争性并非互斥。」

    2. 对受监管行业(金融、医疗、法律)的意义

    开放权重模型(比如 Llama)的问题是:你在部署前无法审计训练数据里是否有偏见、侵权内容或敏感信息。K2 Horizon 训练数据的完整开放,让这些行业第一次有机会对前沿级模型做数据溯源合规审计。

    3. 对学术界的意义

    中间检查点的开放意味着研究者可以观察模型在训练过程中能力是如何涌现的——这是以前完全黑盒的。对于可重复性危机已久的 AI 研究,这是一个实质性的改进。

    4. 对行业格局的影响

    这次发布的时间点也很微妙:就在同一天(9月3日),英伟达宣布以 129 亿美元收购 Hugging Face。IFM 选择在同一天发布 K2 Horizon,并把模型托管在 Hugging Face 上,这个动作本身也很有象征意义。

    一句话总结

    K2 Horizon 不是又一款「开权重」的模型,它是在认真回答一个问题:如果开源不只是下载权重,那会是什么样子?答案可能还早,但至少,IFM 给了行业一个起点。

    **模型已可在 Hugging Face、ModelScope 下载,支持 vLLM、SGLang、Ollama 推理框架。**